2018年10大正妹議員候選人,選完之後,私底下誰真正會幫人民解決問題-4年間會持續更新

kobe885

初級會員
已加入
2017/08/29
訊息
31
Reaction score
0
點數
6
年齡
32
2018年10大正妹議員候選人,私底下誰真正會幫人民解決問題,

網路有民眾詢問有關青年創業補助,老年長期照護,還有找工作常會碰到違法公司約面試造成困擾,

民眾期望新上任的議員能夠幫忙,並解答疑問,綜合解果如下:




徐巧芯: FB不理民眾,LINE看完後有回應上任後要跟市政府討論,但是回復訊息之後封鎖民眾LINE帳號


完全看過FB留言不理人包括高嘉瑜 施乃如 吳佩芸 鍾佩玲 吳沛憶 顏若芳


鍾佩玲 吳沛憶以前是媒體記者 他們會找媒體封鎖訊息,並請FB管理員封鎖民眾帳號,不讓民眾發問

即使民眾問簡單問題,比如台北市是否要青年創業補助,他們完全回答不出來,讓人質疑欠缺對於政府法規專業知識



其中高嘉瑜網路新聞話題不斷,常常有時間與民眾搞笑(包括弟弟叫阿姨,弟弟說他長的還好,

林口男子吃早餐看到他不知道她是誰等都是他與媒體串通好拍搞笑影片),上政論節目,但是卻不幫人民解決問題



看過FB留言會稍微客氣回復,包括戴瑋姍 林穎孟 朱珍瑤 耿葳,會回復謝謝你的建議,但是針對問題無法解決



有熱誠且會討論如何實際幫助民眾目前只有蔡宜芳
 

kobe885

初級會員
已加入
2017/08/29
訊息
31
Reaction score
0
點數
6
年齡
32
有熱誠且會討論如何實際幫助民眾目前只有蔡宜芳,因為蔡宜芳落選,所以她會表達自己的想法,

不過,最後他主要還是會給民眾他個人的政治獻金帳戶資料,看有沒有更多人幫忙他選上
 

kobe885

初級會員
已加入
2017/08/29
訊息
31
Reaction score
0
點數
6
年齡
32
政客的特質是些什麼
1.為達目的 不擇手段 斯之謂政客
2.有福我享 有難你當 斯之謂政客
3.見利忘義 隨風搖擺 斯之謂政客
4.騙死人不償命 斯之謂政客
5.利用媒體不斷炒作話題
6.無法為人民解決問題,甚至會攻擊人民
我沒有說謊 ! 只是....可能記錯了。
我沒有遲到 ! 只是....時間走快了。
我沒有偷竊 ! 只是....忘了開口借。
我沒有出軌 ! 只是....經不起誘惑。
我沒有失信 ! 只是....條件不允許。
我沒有疏忽 ! 只是....一時沒注意。
我沒有傲慢 ! 只是....沒看在眼裡。
我沒有......... ! 只是............................。
我沒有......... ! 只是............................。
我沒有......... ! 只是............................。
我沒有 ! 我沒有 ! 我沒有 !
只是、只是、只是...............
政客簡單來說就是玩弄政治的政治家~
第一個問題:政客支持者的特質~
1.對於政治較沒概念甚至一竅不通~
2.容易相信具有地位且媒體曝光率高的政客所提出的觀點~
3.對於政府體制與法令沒有一定的了解程度~因此不清楚政客提出的政策與理想的可行性~
4.缺乏國際觀~因此無法比較其他國家與自己國家的差異性~也無法正確判斷國際形勢與自己國家的外交關係~進而相信政客所提出卻難以達成甚至無法達成的外交政策~5.缺乏經濟觀念~不懂國內與國際的經濟整體狀況~而相信政客的危言聳聽或者高昂擴論的經濟政策~而大半選民並非精通政治~經濟~法律~國際的專業人士~而政客正巧利用此點加上自身的政治專業來獲取選票~
第二~是否有助於國家發展:我的看法是沒有絕對的答案~站在民主精神的立場來看~政客公開表示自己立場與政策~而選民自我判斷(不論理性或感性)~投下選票給予政客~也是一種民主的表現~對於國內民主化有一定的貢獻~而多次跳票的政客~也能間接多少增加選民判斷能力~進而去補充自身缺乏的知識與常識~並且學習質疑與判斷政客提出的觀點與政策~~可以減少道聽塗說的狀況~提升選民素質~反之~若是人民素質無法提升~仍對於政客天花亂墜的謊話深信不疑~對於國家整體發展就會出現嚴重的漏洞甚至腐敗~
第三~政客大多出現在民主國家~而人民是否永遠被操弄~端看該民主國家的選民素質如何~良好的選民素質~不會多次聽信政客論點~會以選票對於政客加以制衡~~但是較差的選民素質~的確容易長時間被政客操弄~除了容易聽信謊言讒言之外~對於改變現狀會較為害怕~而不敢以選票制衡~依然會投票給予政客~也默默承受被政客所操弄~
 

kobe885

初級會員
已加入
2017/08/29
訊息
31
Reaction score
0
點數
6
年齡
32
有熱誠且會討論如何實際幫助民眾目前只有蔡宜芳,因為蔡宜芳落選,所以她會表達自己的想法,

不過,最後他主要還是會給民眾他個人的政治獻金帳戶資料,看有沒有更多人幫忙他選上,主要是需要錢
 

kobe885

初級會員
已加入
2017/08/29
訊息
31
Reaction score
0
點數
6
年齡
32
徐巧芯: FB不理民眾,LINE看完後有回應上任後要跟市政府討論,但是回復訊息之後封鎖民眾LINE帳號


完全看過FB留言不理人包括高嘉瑜 施乃如 吳佩芸 鍾佩玲 吳沛憶 顏若芳 黃郁芬


鍾佩玲 吳沛憶以前是媒體記者 他們會找媒體封鎖訊息,並請FB管理員封鎖民眾帳號,不讓民眾發問

即使民眾問簡單問題,比如台北市是否要青年創業補助,他們完全回答不出來,讓人質疑欠缺對於政府法規專業知識
 

kobe885

初級會員
已加入
2017/08/29
訊息
31
Reaction score
0
點數
6
年齡
32
2018年10大正妹議員候選人,私底下誰真正會幫人民解決問題,

網路有民眾詢問有關青年創業補助,老年長期照護,還有找工作常會碰到違法公司(線上博弈與比特幣之類)約面試造成困擾,

民眾期望新上任的議員能夠幫忙,並解答疑問,綜合解果如下:




徐巧芯: FB不理民眾,LINE看完後有回應上任後要跟市政府討論,但是回復訊息之後封鎖民眾LINE帳號


完全看過FB留言不理人包括高嘉瑜 施乃如 吳佩芸 鍾佩玲 吳沛憶 顏若芳 黃郁芬


鍾佩玲 吳沛憶以前是媒體記者 他們會找媒體封鎖訊息,並請FB管理員封鎖民眾帳號,不讓民眾發問

即使民眾問簡單問題,比如台北市是否要青年創業補助,他們完全回答不出來,讓人質疑欠缺對於政府法規專業知識



其中高嘉瑜網路新聞話題不斷,常常有時間與民眾搞笑(包括弟弟叫阿姨,弟弟說他長的還好,

林口男子吃早餐看到他不知道她是誰等都是他與媒體串通好拍搞笑影片),上政論節目,但是卻不幫人民解決問題,

網友請高嘉瑜調查線上博弈公司,高嘉瑜回復網友如果有事證給他更好,但是,網友當天要提供事證,

卻無法在高嘉瑜FB上留言,功能遭到封鎖,網友後來改用訊息夾傳給高嘉瑜,高嘉瑜不看


請參考 民進黨完蛋了年輕一代都像臺北市議員高嘉瑜這樣,只有藍綠,沒有是非?
https://www.twgreatdaily.com/cat130/node1662968



看過FB留言會稍微客氣回復,包括戴瑋姍 林穎孟 朱珍瑤 耿葳,會回復謝謝你的建議,但是針對問題無法解決

其中戴瑋姍上節目砲轟他人還一直插嘴,然後失言講農漁民是下層,造成形象受損



有熱誠且會討論如何實際幫助民眾目前只有蔡宜芳,但是他選前選後上節目一直宣稱要嫁給高這個城市,

他也有一堆想法要建設,可是又講到他有著博士材料工科高材生學歷,別人也說到他北漂一定有工作,


蔡宜芳是不是對他上節目講的他有很熱誠這個議員工作,會為人民著想,還值得觀察,

畢竟沒有穩定的婚姻,而上節目都會講到哽咽,而且也從家裡搬出來住,所以平時生活穩不穩定可能也是選民的考量


綜合以上,情緒與對市民的態度,選前選後穩不穩定,是否有專業水準,還是只會跑攤參加婚喪喜慶,

都要打個很大的問號





政客的特質是些什麼

1.為達目的 不擇手段 斯之謂政客

2.有福我享 有難你當 斯之謂政客

3.見利忘義 隨風搖擺 斯之謂政客

4.騙死人不償命 斯之謂政客

5.利用媒體不斷炒作話題

6.無法為人民解決問題,甚至會攻擊人民

我沒有說謊 ! 只是....可能記錯了。
我沒有遲到 ! 只是....時間走快了。
我沒有偷竊 ! 只是....忘了開口借。
我沒有出軌 ! 只是....經不起誘惑。
我沒有失信 ! 只是....條件不允許。
我沒有疏忽 ! 只是....一時沒注意。
我沒有傲慢 ! 只是....沒看在眼裡。
我沒有......... ! 只是............................。
我沒有......... ! 只是............................。
我沒有......... ! 只是............................。
我沒有 ! 我沒有 ! 我沒有 !
只是、只是、只是...............


政客簡單來說就是玩弄政治的政治家~
第一個問題:政客支持者的特質~
1.對於政治較沒概念甚至一竅不通~
2.容易相信具有地位且媒體曝光率高的政客所提出的觀點~
3.對於政府體制與法令沒有一定的了解程度~因此不清楚政客提出的政策與理想的可行性~
4.缺乏國際觀~因此無法比較其他國家與自己國家的差異性~也無法正確判斷國際形勢與自己國家的外交關係~進而相信政客所提出卻難以達成甚至無法達成的外交政策~5.缺乏經濟觀念~不懂國內與國際的經濟整體狀況~而相信政客的危言聳聽或者高昂擴論的經濟政策~而大半選民並非精通政治~經濟~法律~國際的專業人士~而政客正巧利用此點加上自身的政治專業來獲取選票~
第二~是否有助於國家發展:我的看法是沒有絕對的答案~站在民主精神的立場來看~政客公開表示自己立場與政策~而選民自我判斷(不論理性或感性)~投下選票給予政客~也是一種民主的表現~對於國內民主化有一定的貢獻~而多次跳票的政客~也能間接多少增加選民判斷能力~進而去補充自身缺乏的知識與常識~並且學習質疑與判斷政客提出的觀點與政策~~可以減少道聽塗說的狀況~提升選民素質~反之~若是人民素質無法提升~仍對於政客天花亂墜的謊話深信不疑~對於國家整體發展就會出現嚴重的漏洞甚至腐敗~
第三~政客大多出現在民主國家~而人民是否永遠被操弄~端看該民主國家的選民素質如何~良好的選民素質~不會多次聽信政客論點~會以選票對於政客加以制衡~~但是較差的選民素質~的確容易長時間被政客操弄~除了容易聽信謊言讒言之外~對於改變現狀會較為害怕~而不敢以選票制衡~依然會投票給予政客~也默默承受被政客所操弄~
 

kobe885

初級會員
已加入
2017/08/29
訊息
31
Reaction score
0
點數
6
年齡
32
有熱誠且會討論如何實際幫助民眾目前只有蔡宜芳,因為他沒選上,且退出民進黨,以無黨籍參選,
他選前選後上節目一直宣稱要嫁給高這個城市,
他也有一堆想法要建設,蔡宜芳有說自己博士畢業不需要從里長基層做起,
可是又講到他有著博士材料工科高材生學歷,別人也說到他北漂一定有工作,蔡宜芳說堅持回故鄉,
蔡宜芳是不是對他上節目講的他有很熱誠這個議員工作,會為人民著想,還值得觀察,
畢竟沒有穩定的婚姻,而上節目都會講到哽咽,而且也從家裡搬出來住,所以平時生活穩不穩定可能也是選民的考量
綜合以上,情緒與對市民的態度,選前選後穩不穩定,是否有專業水準,還是只會跑攤參加婚喪喜慶,
都要打個很大的問號
 

kobe885

初級會員
已加入
2017/08/29
訊息
31
Reaction score
0
點數
6
年齡
32
2018年10大正妹議員候選人,私底下誰真正會幫人民解決問題,

網路有民眾詢問有關青年創業補助,老年長期照護,

還有找工作常會碰到違法公司(線上博弈與比特幣之類)約面試造成困擾,

民眾期望新上任的議員能夠幫忙,並解答疑問,綜合結果如下:

以下整幾個人幾乎是都不讓民眾發問問題,也不解決問題




徐巧芯: FB不理民眾,LINE看完後有回應上任後要跟市政府討論,但是回復訊息之後封鎖民眾LINE帳號


完全看過FB留言不理人包括高嘉瑜 施乃如 吳佩芸 鍾佩玲 吳沛憶 顏若芳 黃郁芬


鍾佩玲 吳沛憶以前是媒體記者 他們會找媒體封鎖訊息,並請FB管理員封鎖民眾帳號,不讓民眾發問

即使民眾問簡單問題,比如台北市有沒有青年創業補助,民眾只想要知道有還是沒有,他們完全回答不出來,

讓人質疑欠缺對於政府法規專業知識

施乃如也是會封鎖民眾FB帳號,都不讓民眾發問問題


其中高嘉瑜網路新聞話題不斷,常常有時間與民眾搞笑(包括弟弟叫阿姨,弟弟說他長的還好,

林口男子吃早餐看到他不知道她是誰等都是他與媒體串通好拍搞笑影片),上政論節目,但是卻不幫人民解決問題,

網友請高嘉瑜調查線上博弈公司,高嘉瑜回復網友如果有事證給他更好,但是,網友當天要提供事證,

卻無法在高嘉瑜FB上留言,功能遭到封鎖,網友後來改用訊息夾傳給高嘉瑜,高嘉瑜不看


請參考 民進黨完蛋了年輕一代都像臺北市議員高嘉瑜這樣,只有藍綠,沒有是非?
https://www.twgreatdaily.com/cat130/node1662968



看過FB留言會稍微客氣回復,包括戴瑋姍 林穎孟 朱珍瑤 耿葳,會回復謝謝你的建議,但是針對問題無法解決


其中朱珍瑤會試圖呼攏民眾,說上任後會處理像是中壢區色情業者與民眾亂丟垃圾,但實質上沒有處理事情


另外,戴瑋姍上節目砲轟他人還一直插嘴,然後失言講農漁民是下層,造成形象受損

如果民眾詢問戴瑋姍有關狗不見應如何處理,或是有民眾請他幫忙狗配種,戴瑋姍才會積極與民眾互動,

其餘問題戴瑋姍只會看過後不會回復





有熱誠且會討論如何實際幫助民眾目前只有蔡宜芳,因為他沒選上,且退出民進黨,以無黨籍參選,

他選前選後上節目一直宣稱要嫁給高這個城市,

他也有一堆想法要建設,蔡宜芳有說自己博士畢業不需要從里長基層做起,

可是又講到他有著博士材料工科高材生學歷,別人也說到他北漂一定有工作,蔡宜芳說堅持回故鄉,


蔡宜芳是不是對他上節目講的他有很熱誠這個議員工作,會為人民著想,還值得觀察,

畢竟沒有穩定的婚姻,而上節目都會講到哽咽,而且也從家裡搬出來住,所以平時生活穩不穩定可能也是選民的考量



綜合以上,情緒與對市民的態度,選前選後穩不穩定,是否有專業水準,還是只會跑攤參加婚喪喜慶,

都要打個很大的問號,到底是靠臉靠背景靠黨派還是靠實力





政客的特質是些什麼

1.為達目的 不擇手段 斯之謂政客

2.有福我享 有難你當 斯之謂政客

3.見利忘義 隨風搖擺 斯之謂政客

4.騙死人不償命 斯之謂政客

5.利用媒體不斷炒作話題

6.無法為人民解決問題,甚至會攻擊人民

我沒有說謊 ! 只是....可能記錯了。
我沒有遲到 ! 只是....時間走快了。
我沒有偷竊 ! 只是....忘了開口借。
我沒有出軌 ! 只是....經不起誘惑。
我沒有失信 ! 只是....條件不允許。
我沒有疏忽 ! 只是....一時沒注意。
我沒有傲慢 ! 只是....沒看在眼裡。
我沒有......... ! 只是............................。
我沒有......... ! 只是............................。
我沒有......... ! 只是............................。
我沒有 ! 我沒有 ! 我沒有 !
只是、只是、只是...............


政客簡單來說就是玩弄政治的政治家~
第一個問題:政客支持者的特質~
1.對於政治較沒概念甚至一竅不通~
2.容易相信具有地位且媒體曝光率高的政客所提出的觀點~
3.對於政府體制與法令沒有一定的了解程度~因此不清楚政客提出的政策與理想的可行性~
4.缺乏國際觀~因此無法比較其他國家與自己國家的差異性~也無法正確判斷國際形勢與自己國家的外交關係~進而相信政客所提出卻難以達成甚至無法達成的外交政策~5.缺乏經濟觀念~不懂國內與國際的經濟整體狀況~而相信政客的危言聳聽或者高昂擴論的經濟政策~而大半選民並非精通政治~經濟~法律~國際的專業人士~而政客正巧利用此點加上自身的政治專業來獲取選票~
第二~是否有助於國家發展:我的看法是沒有絕對的答案~站在民主精神的立場來看~政客公開表示自己立場與政策~而選民自我判斷(不論理性或感性)~投下選票給予政客~也是一種民主的表現~對於國內民主化有一定的貢獻~而多次跳票的政客~也能間接多少增加選民判斷能力~進而去補充自身缺乏的知識與常識~並且學習質疑與判斷政客提出的觀點與政策~~可以減少道聽塗說的狀況~提升選民素質~反之~若是人民素質無法提升~仍對於政客天花亂墜的謊話深信不疑~對於國家整體發展就會出現嚴重的漏洞甚至腐敗~
第三~政客大多出現在民主國家~而人民是否永遠被操弄~端看該民主國家的選民素質如何~良好的選民素質~不會多次聽信政客論點~會以選票對於政客加以制衡~~但是較差的選民素質~的確容易長時間被政客操弄~除了容易聽信謊言讒言之外~對於改變現狀會較為害怕~而不敢以選票制衡~依然會投票給予政客~也默默承受被政客所操弄~




高嘉瑜11111111111111111111.jpg (200.25 KB, 下載次數: 0)





徐巧芯.jpg (387.76 KB, 下載次數: 0)





11111111111111.jpg (355 KB, 下載次數: 0)





11111111111.jpg (358.29 KB, 下載次數: 0)





111111.jpg (359.8 KB, 下載次數: 0)





11111.jpg (368.25 KB, 下載次數: 0)





111.jpg (219.33 KB, 下載次數: 0)





11.jpg (234.73 KB, 下載次數: 0)





1.jpg (341.5 KB, 下載次數: 0)





高嘉瑜1111111111111111.jpg (225.89 KB, 下載次數: 0)





高嘉瑜11111.jpg (328.85 KB, 下載次數: 0)





高嘉瑜111.jpg (317.17 KB, 下載次數: 0)





高嘉瑜11.jpg (312.99 KB, 下載次數: 0)



 

kobe885

初級會員
已加入
2017/08/29
訊息
31
Reaction score
0
點數
6
年齡
32
鍾佩玲 吳沛憶以前是媒體記者 他們會找媒體封鎖訊息,並請FB管理員封鎖並透過政黨背景停用民眾帳號,

不讓民眾發問,即使民眾問簡單問題,比如台北市有沒有青年創業補助,民眾只想要知道有還是沒有,

他們完全回答不出來,讓人質疑欠缺對於政府法規專業知識,網友的FB帳號至今無法恢復

施乃如也是會封鎖民眾FB帳號,都不讓民眾發問問題