【開箱簡測】G.SKILL Ripjaws 4系列DDR4-3000 CL15-15-15 8GBx4 (圖多,不喜勿入)

Day_knight

進階會員
已加入
2003/09/23
訊息
2,411
Reaction score
19
點數
38
上次測完GeIL白金龍DDR4-3000 CL15-17-17 32GB Kit後,還是不太滿
意,又再去搜尋一下,發現到G.Skill支援X99平台的32GB容量裡有一
組是CL15-15-15的低時序參數,想了一下後決定再入手測試看看。


以下為手機簡單拍照,若有不清楚傷眼處,請見諒。


採黑底彩色紙盒包裝,RIPJAWS 4字樣約佔據了1/3版面。下半部透明視
窗內把產品的型號貼紙秀出,避免消費者買錯產品。



紙盒背面標示了產品型號F4-3000C15Q-32GRK,MIT產品。



記憶體放在透明膠盒內,每盒2支,每盒內附有公司Logo貼紙,共2盒。
配合CL15-15-15的參數32GB Kit的散熱器顏色改為黑色基底,便於和另
款CL15-16-16的參數值模組有所區別。





防偽貼紙上印著出廠日為2016/6月新品。


簡單地開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS X99-E WS/USB 3.1 BIOS 3101
CPU: i7-5930K oc 4.5G (36*125Mhz)
RAM: Geil DDR4-3000 CL15-17-17 8Gx4 1.35v
OS SSD: Fujitsu FSX-240GB SLC SSD 接在H710P上
Raid: Dell H710P 強制掛上LSI MegaRAID 9265-8i Driver
OS: Windows 10 Enterprise x64



從AIDA64的記憶體SPD查看,若沒意外是採用Samsung DDR4顆粒作的,
與CL15-16-16那款採SK Hynix有所差異。


AIDA64記憶體測試得到Read 54595MB/s、Write 47986MB/s、Copy值
59854MB/s,Latency 63.1ns,穩定跑完不當機。



把近期測過的3組DDR4-3000記憶體拿來比較,雖然這款32GB產品測試
結果贏過自家16GB產品,讀取速率及Latency反輸給GeIL CL15-17-17
的表現,僅寫入速率為三者最快。



HyperPI配合6C/12T的CPU,設定HyperPI為32M、處理器(Processors)
16,順利全部執行完16執行緒無錯誤出現。



CineBench R11.5測試結果。



CineBench R15測試結果。



PCMark7 系統測試得分6590。



不知是CPU的IMC太弱還是怎樣,4.5G(36*125)的環境下始終無法順利跑
完LinX 0.64,將Clock值調低點改為4.37G(35*125)就可以順利穩定測
完不當機。



4.37環境補測一下GX264 FHD Benchmark跑出來的數據。



測試至此作個簡單的結論。


優點
1. 優異的寫入速率,充分展現CL-15-15-15的低時序效能。
2. 原廠安心快速的保固服務。



缺點
1. 讀取速率及延遲時間的表現比友牌的同容量CL-15-15-17還慢,有點可惜。



以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商
能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論